torsdag 18 augusti 2011

Var är alla sci-fi serier?


Var är en ny "äkta" StarTrek serie? Då menar jag Original series, TNG och Voyager.
DS9 var inget för mig. För mycket politik och för många stora öron :).
Enterprise var kass, löjlig och overklig. Skeppets rymdfärjor såg ut som strykjärn! Serien hade iaf en snygg Vulcan-babe :)

Firefly lades ner innan första säsongen var klar. Det var riktigt bra sci-fi blandat med western. Istället fick vi nöja oss med långfilmen Serenity där seriens handling trycks ihop till mindre än två timmar.

Battlestar Gallactica (den nya) tog också slut efter fyra säsonger. En av de bästa sci-fi serierna nånsin. Det var så verkligt som sci-fi kan bli och skådespelarna presterade över sina förmågor. Massor av superb kvalitet CGI-scener. Växlande och gripande handling så man var helt inne i serien. Nästa som i en seans där det tog en stund innan man var tillbaks i verkligheten.

"V" skulle också återupplivas men försöket var medioker. Helt annan stil än innan, omvända roller samt brist på spänning gjorde att serien aldrig kom igång på riktigt.
Äntligen lade de ner rätt serie!

Stargate SG-1 tog slut efter 10 säsonger. En an de bästa serier om inte den bästa men efter 10 säsongen så blev det lite utdraget. Tråkigt men nödvändigt.

Stargate Atlantis var ett spinoff från SG-1 och rätt så ok. Inte lika bra som SG-1 men tillräckligt bra underhållning.

Senaste i serien var Stargate Universe. Lades nyss ner efter tre säsonger. Första säsongen var riktigt kass. Jag som är stor sci-fi och Stargate fick nog och slutade kolla efter 5-6 avsnitt. Gav det en chans under andra säsongen och började följa serien sedan dess då den mognat och äntligen fick man se fight med aliens istället för att se Destinys nya besättning gå igenom katastrof efter katastrof under varenda avsnitt. Manusförfattarna måste ha varit deprimerade ellr nåt och det gick ju utöver tittarna :). Iaf serien blev bra under sista säsongen och då valde man ju att lägga ner det.

Terminator The Sarah Connor Chronicles var intressant men lite utdraget och slutade efter andra säsongen. Hyfsat underhållning men lite för lite CGI och man fick aldrig se mer än minimalt av robo-grejer.

Defying Gravity var annan lovande serie som lades ner redan under första säsongen. Den utspelade sig i nära framtid där man upptäckt livsformer av utomjordisk ursprung som var utspridna över flera planeter i solsystemet och det hela handlade om astronauter som skulle ut på en runda mellan planeterna och plocka upp dessa fenomen. Relationer mellan aspiranterna/astronauterna fick lite för mycket utrymme enligt mig och det var lite för lite action annars var det mycket välgjort serie redan från början. Det var som att följa med på den framtida resan till Mars från start. Synd att det lades ner.

Det känns som produktion av sci-fi serier gick i graven med rymdfärjan...tragiskt men vi får hoppas att det snart dyker upp nåt intressant igen. Ska vi till Mars inom 20 år så måste en ny ung generation inspireras av hjältar som reser runt i galaxen i warp 10 med artificiell gravitation, holodeck, torpeder och lasrar eller en helt realistisk rymdskepp som liknar ISS fast med sköld och motorer. Annars kan man ju alltid kolla på de gamla serierna då och då i väntan på nya spännande äventyr :)

Edit: Glömde ta med en äldre serie från 90-talet. Space - Above and Beyond (Slaget om Tellus). Skön serie med go stämning. Det var lite B egentligen men jag gillade det pga karaktärerna samt handlingen. Synd att det lades ner efter första säsongen. Det var en speciell stämning i den serien som man inte stött på nån annanstans. Saratoga och Hammerheads mot de mystiska aliens samt en mans kamp för att hitta sin syster som kidnappats av aliens.

Förresten varför har IMDb film och serienamn på svenska? Ibland är det ju riktigt fåniga namn med helt annorlunda betydelse än orginaltitel som i detta fallet. Ibland jobbigt att hitta det man letar efter. Antar att man kan ändra detta om man skapar ett konto.

lördag 13 augusti 2011

Vara eller icke vara!


Slutet på en era...

Rymdfärjan har tjänat mänskligheten väll och det är med sorg i hjärtat och tårar i ögonen man hälsar den adjö.

NASA har nyligen skrotat rymdfärjan utan att ha en direkt ersättare. De närmaste åren ska astronauter/kosmonauter skjutas upp från Ryssland på gamla "beprövade" raketer för att nå ISS och landningen sker sedan i vattnet.

Varför finns det ingen efterföljare till rymdfärjan?

NASA var väll medvetna om när programmet skulle läggas ner. Så...vad har hänt?

Är NASA för stora? Har man koll på alla underavdelningar eller ekonomin sätter käppar i hjulet? Kanske handlar det helt enkelt om brist på fokus? Obama lade landningen på månen i påsen och det förstår jag och många andra med mig.

Vi landsteg på månen för över 40 år sedan! Nu är det Mars och resten av solsystemet som gäller.

Har NASA i nuvarande skick det rätta virket för att leda utvecklingen de närmaste åren med tanke på att man sparkat massa begåvade människor samt USA:s ekonomiska kris hämmar utvecklingen.

Att inte ha ersättare till rymdskytteln när denne går i pension är för mig fullständigt ofattbart och känns som enorm misslyckande. NASA måste omstruktureras ordentligt eller så får man inrätta en internationell I-NASA. I nuläget verkar man sakna initiativ och bra ledning med konkreta mål. För att nå till stjärnorna måste man ha en dröm och en vision.

Jag ser två stora problem som måste övervinnas för att accelerera människans utforskning av solsystemet inom den närmaste tiden. Det första är en ny typ av motorer och det andra är konstgjord gravitation. Vi bygger så stora och vackra kryssningsfartyg medan det som skickas upp är alltid gjord av supertunna material där varenda gram räknas. Allt detta på grund av den extremt dyra transporten. Fram tills nu med hjälp av rymdfärjor och nu med raketer med kapslar på toppen.

Har nån frågat sig varför vi inte har en teknik bara för transport av människor och en för material? Alla är vi vana att använda bussen, bilen, cykeln osv för att förflytta oss här på klotet medan transporten av material sker med fartyg, lastbilar, lastflygplan osv...Enligt mig bör man utveckla två olika tekniker som är specialanpassade för det man efterfrågar.

Bygg kanske en eller flera uppskjutningsplattformar för material där man accelererar lastfarkosten med hjälp av tex magnetism för att sedan använda små motorer för flygning igenom atmosfären. När de väll nått upp till önskade höjden kommer de knappt röra på sig alls i höjd och blir därför lätta att plocka upp av diverse uppsamlingsrobotar. Känslig material som inte tål större G-krafter kan sedan transporteras med det andra alternativet där människan skulle färdas.

För att bygga ett större rymdskepp för inter-planetär utforskning så som jorden-mars fram och tillbaks behöver man för närvarande bygga farkosten i moduler här på jorden. ISS byggdes så men då hade vi fortfarande rymdfärjan för att frakta de stora modulerna. Denna design medför begränsningar därför större och starkare konstruktioner byggda direkt i rymden inte är möjliga pga att modulernas storlek begränsas av bärraketernas lastförmåga. Därför behöver vi snarast möjligt ersätta de gamla och farliga kemikaliebomberna. Oavsett vilka alternativ man väljer så bör man utveckla tekniken för att transportera människor och material separat redan från början.

Bild: NASA